|
证券交易委员会改变了对波纹的投诉!诉讼过程将受到怎样的影响?
就在几天前,美国证券交易委员会(SEC)和Ripple实验室在联合最后期限前向法院递交了一封联名信,每封信都超过了"索赔和辩护的法律依据"。正如律师杰里米霍根在法律分析中指出,这封信 脉动 对他来说,这是一场"明显的胜利"。瑞波被事实所说服,但证交会的观点缺乏任何真正的依据。
大概是因为证交会现在明白了这一点,它昨天向法院提交了修改后的申诉。此外,霍根律师还宣布了对此事的新法律意见。 视频 发表。
正如霍根指出的,美国证券交易委员会提出了一份长达97页的修正申诉,霍根必须审查所有97页才能找到这些修改。最终,根据律师的说法,这些变化是"两到三个根本性的变化"。
首先,美国证交会增加了最初没有向Ripple联合创始人克里斯·拉森和布拉德·加林豪斯提出投诉的真实细节。正如霍根指出的,证交会很少对个人采取行动,因为执法极其困难。被告必须证明"有意图的知识"。
"对于个别被告来说,SEC 证明 XRP 是证券是不够的。此外,个别被告需要证明他们知道这一点,他们知道这是错的,但他们继续销售。因此,关于证交会是否收到Ripple律师的意见书,警告他们XRP可能是证券的争论将是一个主要问题。
据霍根说,修正后的申诉最终是拉森和加林豪斯要求驳回个人案件的结果。此外,美国证券交易委员会(SEC)此前在2月15日的一封联名信中宣布了修订后的申诉,信中称,他们"计划提出修正后的申诉"。根据霍根的说法,拉森和加林豪斯的拒绝现在成功的可能性非常低,这对波纹来说相当糟糕。
虽然美国证交会这样做并不常见,但证交会已经起诉了拉森和加林豪斯两人。据霍根说,有三个可能的原因:第一,两者 XRP20多岁就赚大了利润其次,使被告处于"压力状态",这可以被认为是一个简单的策略。第三,美国证交会这样做的目的可能是惩罚创始人,这可能会给自己留下一扇"后门",让Ripple实验室成为一家公司。
最后一点,虽然不明显,但在第186段,由美国证券交易委员会(SEC)撰写:"Garlinghouse的发行和销售发生在各种数字资产交易平台上,包括平台A和B,以及至少另外两个位于美国,其中一个在国外建立,但其主要业务在纽约。正如霍根所揭示的,证交会已经保护了它的管辖权。但波纹也可以使用它为自己的目的:
"它为Ripple告诉法庭,美国的某些交易可以产生影响,有管辖权,但没有其他交易,法院不能做任何事情。如果波纹想,他可以传播管辖权的问题。
瑞波的总法律顾问斯图亚特·奥尔德罗蒂也通过Twitter评论了修改后的索赔声明,批评了经过多年的等待后即将发生的变化:
"正如你们许多人所看到的,美国证券交易委员会(SEC)今天提出了修正后的申诉。唯一的法律索赔仍然存在:XRP的某些分配是否创建了投资合同?证交会不得不尝试"纠正"其投诉后,多年的等待失望。
最后,我们将包括律师杰西·海因斯的意见,以给出不同的意见。据这位著名律师说,目前的变化对XRP是否为证券没有影响:
"这些改变的唯一目的是试图阻止布拉德和克里斯申请拒绝。在这里,重要的是要注意,有三个被告:瑞波,布拉德和克里斯。波纹给出了一个答案。布拉德和克里斯没有在任何档案中找到。他们有自己的律师和法律团队。如果克里斯和布拉德赢了,这个提议就会让他们离开这个案子。但瑞波仍然留在案件。因此,美国证券交易委员会提出了修正后的申诉。现在,布拉德和克里斯将重新评估他们是应该提交动议还是只是回应。 |
|