|
最新瑞波利好新闻来了!
以下是我今天发给 Ripple 员工的关于 Ripple 对 Sec 投诉的初步法律回应的便条。
瑞波团队,
自去年12月底美国证交会(SEC)提出起诉以来,它是唯一公开分享这一报道的一方。 我们最初的答复终于在今天提交。 "回答"是一份法律文件(公开提交),正如名称所暗示的那样,它是我们对SEC投诉中指控的官方答复。 虽然它没有完全概述我们的战略(更多的来,因为它发挥在法庭上),这是我们第一次有机会开始设置记录直。
虽然法律程序缓慢,但我们正在努力尽快解决这个问题,使更广泛的市场变得清晰。 迅速行动很重要,因为,正如您知道,自美国证券交易委员会(SEC)提出投诉以来,XRP几乎损失了其市值的一半,导致XRP的零售股东与Rip(SEC声称要保护的人)没有任何关系,遭受数十亿美元的损失。 更重要的是,SEC 的一部分 任务 就是维持有序的市场... 然而,他们的过度扩张在市场上造成了巨大破坏。
"答案"是一份很长的法律文件,但我会总结以下要点。 它看起来类似于 总结 我们的威尔斯提交, 你们中有些人可能已经读过。
XRP 不是投资合同
在这种情况下,唯一的问题是一个技术问题:Ripple有限分布的XRP是否是一项投资合同。 说白了,没有欺诈、虚假陈述等指控。 虽然我们看到一些Twitter评论员认为这是一个非欺诈/欺诈案件,但一年级学生可以告诉你,没有这样的事情。 这是误导和不负责任的 (更别提傻), 甚至建议否则。 谈到什么重要...
在我们的"答案"中,我们解释了为什么没有"投资合同":
XRP 是一种虚拟货币,因此不属于 SEC 的管辖范围。
波纹从未与任何 XRP 的持有者签订过投资合同。
Ripple 从未持有 ICO,从未提供未来代币来筹集资金,并且与绝大多数 XRP 持有者没有任何关系。
持有 XRP 并不意味着一个人获得波纹的部分收入或利润。
Ripple 的 XRP 销售额远远低于过去 8 年增长的大规模 XRP 市场的 1%。
XRP 实际移动的 XRP 分类帐完全分散。 美国证券交易委员会无视XRP交易的经济现实。
Ripple持有的XRP股份不会比DeBeers持有的将钻石转换为证券更产生投资合同。
SEC 在国内和全球都步步不前
在此之前,世界上没有证券监管机构声称XRP的交易也必须注册为证券,而且是正确的。 XRP的功能和流动性与证券监管完全不相容。 要求 XRP 注册为安全将损害其主要效用。
事实上,美国政府(司法部和FinCEN)的监管机构在2015年和2020年确定XRP是虚拟货币,并因此对XRP进行监管。 基本上,特朗普政府试图推翻XRP是奥巴马政府执政期间的虚拟货币的认定。
从全球来说,监管机构也是如此——英国金融行为管理局(FinancialS发)以及新加坡和日本的监管机构都认定XRP是虚拟货币或加密资产,而不是证券。 证交会的申诉要求法院反驳该机构在美国和全世界同行的调查结果。 |
|